Dalmacija: Baklja nije mogla da izazove požar

A sto se sudjenja tice, i dalje bih volela da vidim da se sudi nadleznim inspekcijama koje dozvoljavaju rad neprikladnim objektima!

Ako je bila u pitanju obična prskalica, slažem se sa profesorom. Međutim, ako je bila u pitanju bakljica, uz svo dužno poštovanje, mislim da čovek nije u pravu. Prvo, baklje poput takvih se prave (između ostalog) na bazi mešavine visokoreaktivnih neorganskih jedinjenja, koja uključuju i metale poput magnezijuma. Kada takva mešavina gori otvorenim plamenom, može proizvesti temperaturu i do 1500 stepeni celzijusa, što je znatno viša temperatura nego pri sagorevanju organskih jedinjenja (pod određenim uslovima i više, ali recimo da su toplotni gubici uzrok ove prve granice). Kritična temperatura pri kojoj sintetičke zavese mogu da se zapale je oko 350- 400 stepeni. Izvesno je da tek ugašena- dakle užarena baklja koja je došla u kontakt sa zavesom imala manje od 1500 stepeni, ali mnogo više od 350 stepeni te je emitovala dovoljnu količinu toplote u vremenskom intervalu dovoljnom da se izazove piroliza zavese,što je rezultiralo otvorenim plamenom koji se, kada su vertikalne površine u pitanju, jednostavno rečeno, širi sumanuto brzo. Posledica termalne dekompozicije složenih lanaca sintetičkih polimera i nekih primesa je i izuzetno velika količina dima, koji uključuje i prisustvo visokotoksičnih supstanci kojih ima znatno manje pri dekompoziciji prirodnih materijala, poput drveta ili pamuka.

Obicno svale na elektro instalacije i elektricare a najcesci uzrok pozara je ljudski faktor.
Ne treba podleci histeriji vec utvrditi prave uzroke.

Ja bih pustio da sud završi istragu, ovo mi liči na pritisak na sud i na javnost.

ma treba sve natovariti elektricaru on je buranija pa neka plati za sve nece valda neko skolovan i strucan da odgovara i robija